联合国会员单位缴纳会费亏与赚

                     缴纳会费是会员单位的义务和责任。小到建筑业协会，大到世界联合国，规模不同，费用不同，含义不同，但其中的义务和责任基本相同。

          截止2019年12月份，联合国193个会员单位中有146个会员单位缴纳了会费，比例为75%。换句话说，仍有25%的会员单位没有缴纳会费。

          按照缴纳会费的比例分析，是否可以理解为75%的会员单位亏了？25%的会员单位赚了？ 

         下面，试着以直观的“亏与赚”方面简单分析一下，看看到底谁赚了，谁亏了？

           一、联合国的会费不交会如何？

           联合国是国际性政府组织，对于会费不交的国家，联合国不能对其进行任何处理，只是公布名单而已。明面上看，不交会费的国家没有实质性损失，他们在联合国的席位和权利不会受到损伤，还能节约一笔支出。通俗来说：赚了。

          二、联合国的会费交了又如何？

          联合国，名气大，权利似乎很大，需要讨论的大事非常多，但经常广泛讨论却没有结果，或者说有结果却很难执行，所以交了会费的国家，拥有的权利并不会随着增长，明面上看，似乎仅仅是亏一笔支出。简单来说：亏了。

           三、哪些会员单位赚了？

          综合联合国缴费历史来看，以下几个会员单位“赚”的较为瞩目，具有代表性。

          台湾（71年前因历史原因，中国在世界联合国的席位被蒋介石集团非法占据)、苏联（截止到91年解体）、美国、英国、巴西等。

          其中台湾采取的是“技术性拖欠”模式。即“缴纳前年全部积欠与去年部份会费，拖欠今年应缴会费”。

          美国、英国众所周知，采取的模式是“恶意拖欠”。具体方法同“台湾”类似。

          苏联采取的模式是强硬的“拒绝缴纳”模式。

          巴西采取的模式是“望风模式”，美国交，则巴西交。美国不交，巴西不交。

          综合以上，这些会员单位虽然模式各自不同，但有一点却相同。他们相对于“正常缴纳会费”的会员单位来说，他们赚了。

          四、哪些会员单位亏了？

          综合来看，以下几个会员单位同样具有代表性。

中国、法国、德国、意大利、日本等会员单位，基本上都能按时缴纳会费，相对于拖欠或不缴的单位来说，他们亏了！

          五、赚了的会员单位发展如何？

          台湾被剥夺席位；苏联91年解体；英国影响力大幅下降；巴西严重金融危机，入不敷出；美国在全球影响力明显下降。简单来说：他们亏了。

          六、亏了的会员单位发展如何？

          德国、意大利、日本作为二战战败国，战后几乎一片废墟，但短短几十年，他们又成功踏入了世界强国之列。

          中国、法国作为二战战胜国，战后也是一片废墟，但同样短短几十年，也成为了世界强国。简单来说：他们赚了。

          七、为什么在会费上赚了的国家反而在国家持续性发展方面却亏了，而亏了的国家反而赚了？

          国与国各有不同，解释起来太复杂。其实我们可以用建筑业协会来解释，就相对容易理解这个问题了。

          协会作为一个社团组织，他是大家齐心合力下的产物，大家一起约定了应该交纳的会费来支撑协会正常运转，约定了应该共同承担的责任来促使协会良性发展。

          这其实就是大家共同的承诺，一个没有约束力，完全靠自觉的承诺。

           简单来说，这是一个很容易被忘记、被抛弃、被忽略的承诺。只要“忘记、抛弃、忽略”就可以节省一笔支出，相对于“老实人”来说，很容易就能赚了。

           但同时，我要提醒的是：

            缴纳会费的单位，对外展现的是责任、担当、诚信，对内提高的是信心、信念、信用。

          这些综合起来说就是古人所说的“信”！

          孔子说“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰”。

          以此足以看出“信”对于一个人，一个企业，一个国家的重要性。当为了赚，却以损失“信”为代价的时候，潜移默化，持续影响，一个人，一个企业，一个国家怎么能够持续良性发展呢，所以最终结果必然是因小失大，得不偿失！